本文目录
- 拉夫罗夫有多厉害
- 俄罗斯为什么驱逐60
- 俄罗斯认为俄美正常对话的前提是什么
- 谢尔盖·拉夫罗夫的政治思想
- 朔尔茨致电普京，共通话90分钟，有哪些信息值得关注呢
- 普京和特朗普因为什么又掐起来了
- 为什么说拉夫罗夫单刀赴会
- 美国如此热衷于精准斩首，为何不对普京下手
- 拉夫罗夫是谁
拉夫罗夫有多厉害
从2004年开始，拉夫罗夫就担任着俄罗斯的外交部长，是普京的左膀右臂，也是俄罗斯政府在世界政坛的“舌头”。
拉夫罗夫，标准的苏式精英；普京上台，拉夫罗夫辅佐18年；这位外表冷峻的壮汉思维敏捷，语言风趣，善于辩论，常在外交场合口吐金句，用幽默化解西方的刁难，又能在关键时刻维护俄罗斯的尊严。
俄罗斯外长拉夫罗夫，全名谢尔盖.维克托罗维奇.拉夫罗夫，是格鲁吉亚和俄罗斯混血。1950年，拉夫罗夫出生在苏联的首都莫斯科，他的家庭是苏联上层阶级，父母都是国家干部，这让拉夫罗夫接触到了苏联时代最优秀的社会资源。
因为母亲在国家贸易部工作，常年跟外国人打交道，所以拉夫罗夫的父母从小就想把他培养成外交精英，为他提供了优质的外语教育。同时，拉夫罗夫从小就积极参与学校的活动，有领导能力，人缘也很好。
拉夫罗夫正式进入莫斯科国际关系学院，这所学校是前苏联外交官的摇篮，从这里顺利毕业，就能在苏联外交官僚体系里得到一个位子。在联合国工作的10年中，拉夫罗夫在任何场合都有礼有节，不卑不亢，获得了俄罗斯政府的认可。
俄罗斯为什么驱逐60
外交官和大使性质不一样
3月29日，俄罗斯外交部宣布，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫已经召见了美国驻俄罗斯大使洪博培，告知他俄罗斯方面将要驱逐60名美国外交官，同时关闭美国驻圣彼得堡领事馆，作为美国驱逐俄罗斯外交官的回应。
不仅如此，其他驱逐俄罗斯外交官的西方国家，俄罗斯也一并对等驱逐相应人数的外交官。这说明俄罗斯不只是说说就行了，而是要确切的行动的，说干就干！符合俄罗斯人一贯的做事风格。
俄罗斯宣布驱逐60名美国外交官，让世界看到“战斗民族"果然名不虚传。俄外长早前在回应西方驱逐俄外交官时说:“毫无疑问，我方会作出回应。没有人能忍受这种无耻的蛮横行为，我们也不会忍受。果不其然，
我们之前多次强调的结果非常正确，现代世界上和现代欧洲独立的国家寥寥无几。"拉夫罗夫还多次表示，西方的对中毒案的判断“太草率"，集体行动是“对国际法的践踏，非常令人痛心”，并将给予对等的回击。
俄罗斯以对等原则采取的驱逐行动，有这么几方面因素：
一、绝不向西方示弱。这不仅是普京，更是俄罗斯人民的意志——美国弄了个民意调查，俄罗斯也“照葫芦画瓢”。普京有核武做后盾，更有俄罗斯人做后盾。
二、俄罗斯理性应对。美国对俄罗斯采取驱逐、制裁，无非就是进一步孤立俄罗斯，把西方劳劳控制在自己手里，划清西方与俄罗斯的界限。俄罗斯自然清楚美国的战略意图，以同等做法进行反击，警告美国不要过度“玩火”。
针对由英美一手导演的这出闹剧，英美联合盟友一起对俄罗斯施压，驱逐外交官。其实很多国家都是迫于英美站队的压力，驱逐几个外交官，并不想跟俄罗斯翻脸。
就驱逐外交官的数量来看，美国最多60个，英国23个，第三多就是乌克兰的13个，其余国家均不超过5个，这说明了什么？英美是主角，乌克兰为了寻找靠山怒怼俄罗斯，其余的国家都只是意思意思。
美俄都是世界大国，而且都是联合国常任理事国，包括还有传统欧洲列强国家的参与，有点美苏冷战又再次搞了回来，而俄罗斯可不是按照常理出牌的国家，他的胆子非常大，逼急眼了真敢干出一些出格的事，核武器大棒不只是说说就算了，可真敢放一两个给你瞧一瞧，想一想当年的古巴导弹危机，就知道世界到底有多危险了。
俄罗斯这次宣布驱逐60名美国外交官，是对美制裁措施的对等回应。对于那些宣布驱逐俄罗斯外交官的国家，俄罗斯也将实行对等的驱逐其在俄外交官。这正是俄罗斯说到做到的风格，有仇必报，有仇不报非君子。
俄罗斯认为俄美正常对话的前提是什么
5月4日，对于特朗普建议在华盛顿与俄罗斯领导人普京会面一事，俄罗斯外长拉夫罗夫于当地时间5月3日表示，如果美国领导人可以做到言行一致，那么俄罗斯方面愿意在军备竞赛和其他全球性挑战方面与美国进行洽谈。
据俄媒报道，拉夫罗夫在接受意大利媒体“全景”杂志采访时表示：“我们积极评估了美国总统特朗普对于建立俄美正常对话的意愿。”但拉夫罗夫补充道，美方希望双方正常对话不能只建立在口头上，要以实际行动为准。
在今年四月，俄罗斯总统助理尤里乌沙科夫证实,特朗普在与普京通电话时提出，建议双方领导人在华盛顿进行会面。当时，虽然美方提出了会面的邀约，但俄方当时并没有做出双方会面的准备。尤里乌沙科夫表示，美国和俄罗斯当时对英国前双面间谍斯克里帕尔父女中毒僵持不下,并引发了针锋相对的外交官驱逐事件。如果美国希望双方可以进行正常对话，俄方希望美方可以将对于间谍中毒案件“毫无根据的指控”搁置。
拉夫罗夫在采访中表示,由于一些西方国家被美国“带队”,国际政治正在变得更难以预测。希望美国不要煽动冲突,激起不信任和不确定性,以阻碍俄美两国的沟通渠道。
拉夫罗夫补充道，我们对人类未来的繁荣负有共同的责任。
据海外网此前报道，俄美双方在一些国际问题上有所碰撞。先是俄罗斯前双面间谍斯克里帕尔和女儿在英国索尔兹伯里一家购物中心的长凳陷入昏迷，美国与西方多个国家指责俄罗斯为始作俑者，并驱逐俄罗斯外交官员。而俄罗斯方面发声称，经瑞士一家化学实验室的调查显示，造成中毒事件的毒剂在美国,英国和其他北约国家都曾生产,但俄罗斯从未生产过。
而后，西方指责叙利亚政府使用化武袭击东古塔区的杜马镇。莫斯科方面驳斥了关于疑似叙军方使用氯气弹的消息。而后有俄方曾寻找到“白盔”组织发布的视频中的小男孩带到了海牙国际禁止化学武器总部，并证明当时并未发生化武袭击。
据5月3日援引俄罗斯报道,与叙利亚特种部队关系密切的消息人士透露,“美国安全部队正计划在叙利亚使用违禁物质制造挑衅。这次行动由极端组织伊斯兰国(IS)一名前武装分子哈马希(Mishan Idris Hamash)领导,目的是策划一场针对平民的‘化武袭击’,以使其在媒体上得到更广泛的传播。”
以上内容来自： 海外网
谢尔盖·拉夫罗夫的政治思想
普京和拉夫罗夫在对外政策的观点上仿佛一对孪生兄弟，都是把国家利益看得高于一切的人。我们讨论拉夫罗夫就是在质疑普京，反之亦然。拉夫罗夫担任外长时所做的一切都是在贯彻来自克里姆林宫的决策和理念。他的出色表现也使他在外交部长的位子上一干就是八年，他是俄罗斯联邦三次连任外长的第一人。据说，普京不仅欣赏拉夫罗夫的聪明才干，也喜欢他的强硬个性。拉夫罗夫的强硬作风一直备受人们关注。2008年，英国《每日电讯报》载文称，拉夫罗夫有一次与时任英国外交大臣大卫·米利班德通电话，不知为什么两人发生了口角，拉夫罗夫认为对方在教训自己，脱口而出道：“你算老几啊，还敢给我上课？”拉夫罗夫究竟是否暴了这样的粗口难以查证，但很多人相信这事情像是他干的，他就是这种个性的人。 在拉夫罗夫任外长期间，俄罗斯重新恢复了超级大国的野心：2004年4月俄罗斯10年来首次运用联合国安理会投票否决权——无论是叶夫根尼·马克西莫维奇·普里马科夫，还是伊戈尔·谢尔盖耶维奇·伊万诺夫在任时，在联合国俄罗斯代表一次也没使用过那样的否决权。当时路透社称“拉夫罗夫是让西方国家感到绝望和挫折的根源”。2011年拉夫罗夫违背梅德韦杰夫意愿，在联合国对利比亚空袭表决中投下弃权票。最新报道俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫5日在法国巴黎与美国国务卿约翰·克里等西方国家外交代表举行会谈，商讨乌克兰危机。美国、俄罗斯、法国、德国、波兰和乌克兰外交官当天分别以不同组合方式举行多场会议，但拉夫罗夫始终没有与乌克兰临时政府外交部长安德里·杰谢齐亚同时出现在任何一场会议中。路透社说，西方国家外交官当天两次试图说和拉夫罗夫与杰谢齐亚见面，但都没有成功。此外，就乌克兰局势，美国总统贝拉克·奥巴马6日签署行政命令，批准实施签证限制等措施。
朔尔茨致电普京，共通话90分钟，有哪些信息值得关注呢
朔尔茨在与普京的90分钟通话中，朔尔茨的主要内容是劝降俄罗斯，要求普京全面归还已被占领的乌克兰土地并将所有军队撤出乌克兰，否则德国会继续军事援助乌克兰，同时朔尔茨强调这不是德国一家的意见。普京总统没有当场表态，只是在能源问题上表示俄罗斯愿意成为一个可靠的能源供应国。
个人猜测，拉夫罗夫获得美国签证出席第77届联合国大会，其主要原因还是俄军目前在战场上的表现不是为一个谈判的好时机，拉夫罗夫此次是否能与布林肯见面是一个值得关注的问题，此前拜登已数次公开表示不会与普京进行包括见面、视频、电话等任何形式的交流。
朔尔茨主动与普京通电话，字数虽然很少，但信息量很大！我在这里评几句：
1.我就对朔尔茨感到尴尬，一边跟随美国制裁俄罗斯，向乌克兰提供武器装备，又一边主动与普京通话，我就感觉有些不好意思。
2.90分钟的通话时间，应当说也不算短了，讨论的问题很广泛，但新闻稿中只说了一句话。字数越少，信息两越大。
3.冬天马上就要来了，朔尔茨总不能一边经济制裁俄罗斯，向乌克兰提供武器装备，又要购买俄罗斯的天然气吧！
4.预示着对俄立场有所改变，也预示着在与欧盟对抗中，普京离胜利不远了。
5.这便是普京的战略！这就是普京想要的！俄乌战争普京不是想要乌克兰多少土地！而是要改变世界格局，想要的是通过俄乌冲突重回欧洲，使俄罗斯成为欧洲的有话语权的大国！
其实，我觉得大家都不想战争的，如果谈判能谈妥解决问题，不用战争就是最好！
普京和特朗普因为什么又掐起来了
最近美俄之间关于战略武器问题上又打了不少的嘴仗，主要是关于美国与俄罗斯一份正在进行的导弹协议——《中导条约》。俄方称美国指责别有用心地违反条约，而美国甚至提出退出。
一纸条约引起了两边这么大反应，看来来头不小。
《中导条约》全名叫做《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，是苏联和美国在1987年签订的一个关于军备控制协定。这个条约规定，美苏（俄）两国不许保有射程从500公里到5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。苏联垮台后，俄罗斯继承了苏联的导弹核武器时候也顺便继承了这个条约。
但是，自1988年条约生效起，签约双方就不断指责对方违约，这两年更是越吵越激烈。今年美国更是闹大了，俄罗斯媒体今年6月25日报道，美国共和党议员日前正在敦促总统特朗普退出《中导条约》。
这个消息惹怒了俄罗斯，先是警告美国不要退出《中导条约》，外长拉夫罗夫进一步要求美国从欧洲撤走核武器。美国官员们针锋相对则指责俄罗斯某些行为才是违反了《中导条约》。因此，北约甚至直接在俄罗斯家门前开展了军演，但普京却淡定表示：“就让他们训练去”。
既然签署了条约还要进行没完没了的嘴仗，当初为啥要签呢？
1987年，里根和戈尔巴乔夫在白宫东厅签署《中程导弹条约》。
在签订条约的时候，美苏正在进行冷战，双方拿着上万枚核弹和导弹互相对准，随时都可能把对方毁灭几十次。如果其中一方突然发动先发制人地打击，对方很可能在几十分钟之后就成了一片放射性废墟。
但一方面，双方剑拔弩张，仿佛兵临城下；但另一方面，因为美苏各自都建设了“陆基导弹，潜射导弹和战略轰炸机”这种所谓“三位一体”核打击体系，谁也没有把握真的能一把将对方打得丝毫没有还手之力。即使陆基导弹中优先打掉，大洋深处待命的核潜艇，按照上面装载的导弹数量和分导弹头的数量，也可以把另一方基本毁灭，更不用提，还有一批临空待命的战略轰炸机扑向目标进行报复的可能。
这种势均力敌，互不相让并不是一朝一夕形成的，这是长期军备竞赛的结果。
制衡
自从苏联有了核弹那天起，美国就在研究该怎么逃避苏联的核报复。到了里根时代，美苏之间加班加点的造核导弹，准备拼死抢先敲掉对方“核牙齿”。当美国发现这方面的努力已经很明显是死路一条了，就转身开始研究SDI，也就是所谓的“星球大战”计划，想通过自己在宇航科技和通讯等领域的优势，建立一张分布于天基、陆基和海基的数层导弹防御网。这样先发制人后，即便对方打过来的少数导弹，也会在这张网前被各种导弹和激光灯定向能武器拦截。
美国的SDI“星球大战”计划图
而这个SDI计划看着很牛，但是就好像科幻电影一样，其实是个很没谱的事情。即便时隔三十年，今天美国在不断努力的“反导网络”其实不过是当年的SDI一个大幅度缩水版，而且可靠性究竟如何也是个问题。
至于苏联的首都反导网靠谱不靠谱，他们自己心里很清楚。苏联因为经济和科技实力方面，与美国存在一定差距，所以一如既往的走了“简单粗暴”路线，凑合着在莫斯科周围建立了一个导弹防御网。不过因为技术还达不到可以精确直接拦截对方导弹的水平，因此所用的拦截导弹是核弹头。
虽然所用技术不同，但他们都是希望在一定范围内引爆一个核弹头来摧毁对方飞过来的一批导弹。不过，在自己国家上空引爆一堆核弹其实对于自己的伤害也不会太小，所以苏联此举纯属“顾头不顾尾”的无奈之举。
因此，“先发制人”者无论如何都没有把握逃避报复，所以不管怎么看对手不顺眼，再把大把大把的金钱扔进军备竞赛里去，美苏双方最后都没有动手。所谓的“恐怖平衡”就是这么形成的。这一切看起来似乎很美好，但是不是没有隐忧存在。
核战争一旦打起来就会毁灭世界，而且更关键的一点是，不管美国还是苏联比赛造核导弹都是要花钱的。当然结果大家都知道了，苏联最先顶不住了，美国其实也够呛，只是最后侥幸赢了。大家都吃力的时候，自然想起来缓和了。
条约
于是，在1987年的时候，美苏缓和努力的着力点就在《中导条约》上，根据这个条约，美国要撤走部署在欧洲的潘兴I/II式弹道导弹和陆基的战斧巡航导弹共859枚，苏联则是要销毁SS-4、SS-20和SS-24等中短程弹道导弹1836枚。看着仿佛苏联吃亏了，但其实还是捡了大便宜，这些导弹从苏联打出去也够不着美国，可是美国那些在欧洲的导弹10分钟内就可以覆盖苏联的整个欧俄部分。
这个事情谁最高兴呢？显然是美国的欧洲小伙伴们，挪走头上的原子弹了嘛！苏联，逃过了10分钟内就被轰平的可能，还节约了一笔钱去认真搞更新型的洲际导弹，美国则转身专心研究自己的SDI。
说到这里不得不提一下，其实早在1972年，美苏就签订过一个《反导条约》，规定双方只可以造一个防卫首都或者防御他国核进攻的洲际反导系统。美国搞SDI明显是违反了这个条约，但是当时出于政治目的美国对此闭口不谈，而苏联当时志不在此，所以也没有过于追究。
直到小布什政府时期，美国开始认真地建设“NMD（国家导弹防御系统）”和“TMD（战区导弹防御）”的时候觉得《反导条约》真的碍事，而且当时的俄罗斯处于半死不活状态有心无力，管不了那么多了，才正式宣布退出这个条约。
需要
如今的世界很不一样了，对于美国来说，其实不是很需要中短程弹道导弹，海基的战斧和空射巡航导弹一样能办到同样的事情。目前美国手里有四条“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇每艘都搭载了154枚战斧，加上其余能携带少量战斧的“洛杉矶”级和其他水面舰艇，该办的事情一点不耽误。所以对于美国来说，退出这个条约只能说明他们打算未来研制更加先进的中短程弹道导弹，便于在某些地区冲突上放开手脚使用。
其实对于俄罗斯来说反而更需要《中导条约》，毕竟目前在欧洲部分受到挤压的是俄罗斯。除了美军出现边界几百米外这种不快，俄罗斯还要面对波兰和罗马尼亚部署的“陆基宙斯盾”系统。这一系统名义上是防卫伊朗等国的导弹，其实很可能升级扩充成为封死俄罗斯战略反击的高墙。所以在《中导条约》上，俄罗斯突然真的揪住美国不放，其实是一种想“找补偿”的姿态而已。
最近美俄在《中导条约》上的嘴仗，背后都有着自己不同的目的。但当初白纸黑字的《反导条约》，美国说废就废了。这个《中导条约》如果也撑不住了，确实可能会打开一次新的军备竞赛大门。
但是说实话，以前这个条约也没有真正拦住什么，所以也没有什么好怕的。我们能从中间获得的经验就是，国家与国家之间的较量从来都是以实力为基础的，国际条约其实真的是一柄双刃剑，只有舞好了才能真的有效维护国家利益。
美俄毕竟是两个相对立的大国， 既有共同利益 ，也有更多的分歧。
为什么说拉夫罗夫单刀赴会
因为俄罗斯总统普京并未参会，拉夫罗夫作为代表率领俄罗斯代表团参加这次峰会，而美国总统拜登和拉夫罗夫也并未同框出现，在外界看来这意味着整体局势可能变得更加紧张，印度尼西亚作为G20轮值主席国，印尼总统佐科曾表示这次G20峰会是自己主持的最艰难的一次，为此承受着十分巨大的压力，所以说拉夫罗夫单刀赴会。
美国如此热衷于精准斩首，为何不对普京下手
美国自然不敢对普京精确斩杀。因为普京是俄罗斯最高领导人，美国一旦对普京下手，就相当于和整个俄罗斯作对，而俄罗斯的军事力量并不比美国差多少。
从当初的叙利亚战争中，我们就可以从中窥见一二。叙利亚战争算是很少的两个大国参与其中的战争，美国和俄国都在这场战争中投入了一定数量的兵力，但是叙利亚战争进行了这么多年，美俄两军基本上没有发生过交战的情况，这是因为他们两国都知道对方的实力，所以说避免发生冲突，因为这样两个军事大国一旦发生冲突，后果就很严重，有可能直接导致第3次世界大战，而美国也是典型的嘴上叫的凶而内心慌的一批的国家。
至于所谓的美国将要猎杀普京，那更是谣传了。要知道普京可是著名的克格勃出生，接受过专业的训练，他自己就拥有着很强的反暗杀能力，虽然说美国已经掌握了最为先进的斩杀技术，但美国并不敢把这项技术投入在普京的身上，如果他斩杀了俄罗斯的最高领导人，那么他就会面对俄罗斯的疯狂反扑。这个后果是美国现在暂时承受不了的，就比如之前特朗普下令袭击了伊朗，当时导致了伊朗的一个高层指挥丧命，但也只是一个高层指挥，美国也不敢直接斩杀哈梅内伊。
并且普京是一个如此强硬的男人，他随身都是带着核按钮的。如果美国真的敢去斩杀普京，那么在普京生命的最后一刻，我想他一定会按下那颗按钮，这样的话整个美国就直接没了，非要这么算，一个人换一个国家，那普京也是赚了。并且俄罗斯是一个护短的国家，如果美国敢斩杀任何一个俄罗斯的官员，那么俄罗斯必定会回报两个美国官员的人头。
拉夫罗夫是谁
俄罗斯外交部长，是普京的第一号外交心腹。拉夫罗夫1972年毕业于莫斯科国立国际关系学院，熟练掌握俄语、英语、法语和僧伽罗语。他和普京在对外政策的观点上一致，把国家利益看得高于一切，坚决贯彻克里姆林宫的决策和理念，帮助俄罗斯重新回到了国际社会决策的中心。其对西方强硬，对外交陷阱非常警惕，被西方媒体称为“说不先生”。联大十年：两次出使联合国，拉夫罗夫在纽约共生活了10多年。他的妻子玛丽娅跟着他随任，在俄罗斯驻联合国代表处的图书馆工作。拉夫罗夫在联合国舞台上展示了自己的强势外交风格。成为世界官僚机构殿堂里活生生的传奇。
