本文目录
中国和印度边界纠纷是什么
印度与中国边界纠纷在中印边境加勒万河谷地区，中印双方发生激烈的肢体冲突。截至22年6月16日，中国军方证实双方肢体冲突造成人员伤亡。印度军方表示，该冲突造成2名印度军人死亡。6月17日，国务委员兼外长王毅同印度外长苏杰生通电话。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态。221年2月19日据央视军事报道：22年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
人民日报海外版是怎么评印度撤军问题的
8月28日，中国外交部发布的一条消息引起各方关注：28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。
越界事件由印方而起。6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动。印边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。印方行为引发局势紧张。
历经2个多月，越界事件终以印军主动撤出中国领土而得以解决。这种“主动”背后，反映出几点重要事实。
首先，印军越界确是违反双边条约和国际法。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。事实上，印方深知理亏，对越界事件保持相对低调，避免主动宣传和报道。
其次，中国主权权益不容侵犯。越界事件背后反映出印度的政治和战略企图。印度以种种“借口”为其越界行为辩护，核心目标是在洞朗地区制造争议，甚至干扰中国与不丹之间的划界谈判。中国边防部队及时在现地采取紧急应对措施，维护国家领土主权和合法权益。中方通过外交渠道向印方传递清晰信息，划设红线，防止印方做出不切实际的误判。中国外交部发布题为《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》的文件，向国际社会揭示真相。显然，中国保持战略定力，以理服人，通过外交沟通维护国家利益，也促使印度最终放弃侵害中方主权权益的幻想。
第三，中印友好符合两国利益。中印两国互为重要邻国，双边关系应在相互尊重主权和领土完整的基础上良性发展。两国身为发展中大国和新兴市场国家，有广泛的共同利益，完全可以携手发展。两个国家之间难免出现各种问题，通过对话增加互信、通过沟通管控分歧，才是维护中印关系良好发展的正确路径。
另外，值得警惕的是，在此次越界事件过程中，个别国家和某些西方媒体不断发出噪音，试图搅动中印关系和地区稳定。未来这些势力恐不会轻易罢手，仍会伺机生事。中印都要擦亮眼睛，避免落入陷阱。
中国坚决捍卫主权权益，同时也重视发展同印度的睦邻友好关系。中国重视对周边关系，秉持“亲诚惠容”的周边外交政策。印方则应认清现实、顾全大局，与中国相向而行。
“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。 不过， 上述“小道消息” 先后被印度军方否认了。
当天上午，中印双方士兵在班公湖附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。 印度今年8月15日迎来独立70周年纪念日。据印媒报道，在连接中国西藏自治区亚东县与印度锡金段的乃堆拉山口，中印两国军队官兵当天并未如往年同日一般在印度独立日当天进行正式会面，但双方人员仍然互换了糖果。
“今年，中国未向印度提供布拉马普特拉河(水文)数据，” 就在中印洞朗对峙持续超过两个月，多家印度媒体18日称，印度外交部当天表示，中国今年没有(与印度)共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称，根据协议，中方曾承诺与印度分享水文资料，但今年并未共享相关数据。 印度报道称，平松大使承认洞朗高地为“不丹的一部分”，日本支持印度立场。日驻印使馆对此予以否认。
印度声称修公路运部队到中印边界，外交部回应：听这报道感觉印方是自己在打自己的脸。中方在自己的领土上修公路，印方以所谓“安全关切”为借口，非法越界阻挠。现在印方这么做，恰恰再次证明印方在中印边界有关问题上一直说一套做一套，自相矛盾，前后不一。 当天，中国驻印度使馆提醒在印度中国公民注意安全。
和平解决问题是最好的，不要因为战争伤害老百姓。
班公湖的相关信息
印度媒体炒作边境紧张为强军造势班公湖，一半在中国西藏的阿里境内，另一半则在印度控制的克什米尔地区，湖形状狭长。有趣的是，虽然同属一湖，在我国境内的是淡水，而印度境内的属咸水，苦涩不能饮用，也没有鱼类生长。藏语称此湖为“错木昂拉仁波湖”，意为“长脖子天鹅”。面积604平方公里，长150公里，平均宽度只有2～5公里，最窄处只有5米。湖中生长着大量的鱼类和水鸟，每当夏季就有数以万计的地中海中头鸥来此繁殖。班公湖一直是中印边境相对平静的地方，双方在此也没有发生过太多的冲突。是什么原因令印度记者们“神经紧张”呢？这与印度军方今年以来大力加强边境的军力建设有关。就在媒体炒作班公湖“对峙紧张”的同时，印度官员称，在重启靠近中印边境的道拉伯格玉尔地空军基地4个月后，印度将重启另一更靠近中国边境的空军基地。据《印度时报》2008年10月5日报道，印度将在一个月内重新启用富克彻空军基地。富克彻基地位于印度拉达克邦东部，距中印边境实际控制线只有2．5公里。报道说，印度军队已在此执行战机维修任务。印度军方一位不愿透露姓名的官员说，该基地靠近阿克赛钦地区附近的中印实际控制线，可保证对该地印度驻军的后勤供应。这是今年以来印度空军连续启用的第二个重要空军基地，也是印度军方全面启动中印边境军事基地系列举措之一。因此，印度媒体进行舆论配合就不难理解了。本报特约记者 徐冰川资料图：中印边境班公湖的我军边防部队
中国历史战争:中印战争
中国历史战争:中印战争
1962年9月20日，阿三军队在东段越过“麦克马洪线”，向克节朗地区的种花家边防部队发起攻击，10月10日，阿三向东段的种花家尺冬哨所攻击。阿三向边境集结重兵，在东段，部署了1.6万余人兵力；在西段，阿三部署1个旅部6个步兵营、1个机枪营及若干配属分队共5600余人。10月20日，阿三向种花家发动了大规模进攻。
面对阿三军队的猖狂侵略行径，种花家决定实施自卫反击作战。反击作战共分为两个阶段。第一阶段，自10月20日始至28日止。
10月20日，在东段，种花家边防部队针对克节朗地区阿三部署前重后轻、翼侧暴露的特点，采取两翼开刀、侧后迂回、分割包围、各个歼灭的战法，集中主要兵力，向阿三第7旅左右两翼发起攻击，迅速攻占枪等、卡龙、克宁乃、沙则等地；以一部兵力在山南军分区协同下，向阿三正面扯果布、邦冈丁攻击，一部兵力向左侧后章多迂回攻击；昌都、山南、林芝军分区各以一部兵力对当面之敌实施反击；配合主要方向作战。
反击作战部队克服高山、峡谷、密林等天然障碍，攻克了阿三在克节朗地区的重要据点，迅速瓦解了阿三部署，阿三溃不成军，种花家边防部队遵照种花家军委的命令，向“麦克马洪线”以南发展进攻，23日进占达旺。此战，歼灭了阿三第7旅，收复了“麦克马洪线”以南达旺河以北部分种花家领土。
在西段，种花家边防部队首先对侵入加勒万河谷、红山头等地阿三据点发起攻击，边防部队在高山缺氧、气候严寒的边境地区，对入侵阿三据点实施强攻，全歼守敌；尔后向班公湖、巴里加斯等地区转用兵力，战至28日，清除了侵入种花家境内的阿三据点37个。
在东段克节朗地区作战取得胜利的形势下，10月24日，种花家发表声明，提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题三项建议，并命令东线反击作战部队停止追击。
三政府再次拒绝这一和平建议，宣布全国处于紧急状态，进行战争动员，调整部署，至11月中旬，在边境地区的兵力增加到3万余人。11日、14日、16日,向种花家边防部队发起全线反扑;种花家边防部队遵照种花家军委的命令，再次向入侵阿三实施反击作战。第二阶段作战自11月16日始至21日结束。
东段瓦弄方向，种花家边防部队某部于16日对阿三第11旅发起反击，于21日进至金古底，逼近了传统习惯线；在东段西山口－邦迪拉方向，种花家边防部队针对阿三成线式配置、前重后轻的特点，18日，对阿三进行多路攻击。
19日，攻占了邦迪拉，随即展开搜剿、追击作战，于21日全部清除了西山口－邦迪拉地区的阿三据点。在西段，种花家边防部队自18日至20日，清除了班公洛地区的阿三侵略据点。
双方交战历时1个月，在东段，种花家边防部队进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了阿三设在种花家境内的所有据点。共毙、俘阿三8700余人，缴获大量武器装备和物资。
11月21日，种花家发表声明，宣布种花家边防部队在边境全线停火、后撤。12月1日至1963年3月1日，后撤至1959年11月7日交战双方实际控制线种花家一侧20公里以北地区。
随后，种花家又向阿三交还了缴获的大批装备，释放了3900名被俘官兵。