本文目录
- 三门峡水利枢纽的改建工程
- 黄河上有哪些大坝有什么影响
- 请分析三门峡水利枢纽对渭河平原造成了哪些不利影响
- 三峡工程有何利弊
- 三门峡水利枢纽混凝土系统场地的滑坡及防治措施
- 三门峡大坝的利弊
- “早就该炸掉”让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔
三门峡水利枢纽的改建工程
大坝基本建成后，于1960年9月至1962年3月为蓄水拦沙运用期，最高蓄水位达332.58m，水位高于330m的时间有200天。在一年半时间内，水库淤积15.34亿立方米，潼关流量1000立方米/秒，水位
较建库前抬高4.5m，并在渭河口形成“拦门沙”。渭河下游两岸农田受到淹没和浸没，严重危害农业生产，若继续发展，将会严重威胁关中平原和西安市的安全。为了减少库区淤积，从1962年3月起水库运用方式由“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”，暂不考虑发电和灌溉，同时拆除已安装的唯一一台15万kW机组。
三门峡枢纽改为滞洪排沙运用后，水库下泄沙量增加，库区虽在个别年份(1965年)发生冲刷现象，但由于水库的泄流规模小，遇一般洪水即产生淤积，库区淤积继续发展。到1964年10月，330m高程以下库容淤积损失37.5亿立方米，占原始库容的62.9%。要缓解库区的淤积速度，必须扩大水库的泄洪排沙能力，对枢纽工程进行改建，决定增建2条隧洞和改建4条发电钢管(5～8号)为泄流排沙钢管。
增建的隧洞位于左岸，进口在大坝轴线上游100～140m，1号洞长393.9m，2号洞长514.5m，两轴平行中心线间距40m。洞前设有进水渠，渠底宽14m，底坎高程290m。隧洞分为有压与明流两段，有压段为圆形，直径11m；明流段为城门洞型，9m×12m(宽×高)。有压洞段设有检修叠梁闸门。在明流段前面设有工作闸门。出口在大坝轴线下游约250～280m处。库水位315m时单洞泄流能力1040立方米/秒。4条泄流排沙钢管是利用电站4条引水钢管改建而成，每条管平均长度21.45m，上游端与原压力管相接。钢管进口高程为300m，钢管由直径为7.5m的圆形断面逐渐收缩为2.6m×3.4m(宽×高)的孔口。检修闸门利用原电站进水口的工作闸门。工作闸门为平板门，设在出口，尺寸为2.6m×3.4m(宽×高)，每条钢管在库水位315m时的泄流能力为225立方米/秒。
此次改建简称为“两洞四管”。 第一次改建工程投入运用后，库水位315m时的泄流能力由3084立方米/秒提高到6064立方米/秒，提高了将近1倍，水库排沙比增至80.5%，减缓了库区淤积，但泄流排沙能力仍感不足，库区冲淤难以达到平衡。因此，1969年6月确定将枢纽泄洪设施进一步改建。决定打开8个施工导流底孔，将1～5号5个发电钢管的进水口高程由原建300m下卧至287m，在厂房内装机5台，单机容量5万kW，总装机25万kW。
导流底孔断面尺寸为3m×8m(宽×高)，进口底坎高程280m，4～8号孔分别位于1～5号深孔下方，与其构成5个双层孔。1970年6月和1971年10月先后投入运用。库水位315m时，单底孔下泄能力为405立方米/秒。1973年完成电站1～5号引水钢管进口改建，1973～1978年电站安装了5台国产轴流转叶式水轮发电机组。
第二次改建工程结束后，库水位315m时的总泄流能力达到9064立方米/秒(不包括机组泄流)，超过原设计2倍，使库区淤积得到很大程度的缓和，加上自1973年10月起水库开始采取非汛期蓄“清水”兴利，汛期排“浑水”以恢复库容的“蓄清排浑”运用方式，基本实现了年内泥沙冲淤平衡，控制了淤积上延。从库容变化来看，330m高程以下库容已恢复并长期维持在32亿立方米以上；335m高程以下库容基本上维持在60亿立方米左右。
改建后随着水库的运用，又暴露出新问题。1980年底发现高含沙水流对底孔的斜门槽、工作门槽主轨及混凝土过流面磨蚀严重，危及大坝的正常安全运用；同时还发现坝下游临水建筑物张公岛导水墙、2号隧洞出口及尾水渠右岸护坡等基础均遭到不同程度的淘刷破坏，影响防洪安全。为此又作进一步改建。
泄流工程改建主要的改建项目有：1～8号底孔斜门槽及工作门槽改建并压缩出口；5个双层孔增设一门一机(实际上只有2个双层孔完成增设)；打开并改建9、10号底孔；左岸隧洞进出口加固处理。在底孔改建中成功地采用软膜混凝土支座钢叠梁围堰封堵进口。
1993年又在6号钢管装2台7.5万机组发电。因此仅剩1条8号钢管未用于发电。
改建后投运的1～5号机组为竖轴转浆式水轮发电机组、额定转数100r/min，转轮直径6m。发电机为悬式空冷型、额定容量62.5MVA。6、7号机组为混流式水轮发电机组，水轮机额定水头36m，最大水头47.7m，最小水头27.4m，转轮直径5.5m，额定转速88.2r/min。发电机为悬式空冷型，额定容量88.235MVA。工程运用中，过流部位用高强混凝土和钢纤维混凝土作抗磨层。
黄河上有哪些大坝有什么影响
小浪底、三门峡、刘家峡、李家峡、大峡、……
好的影响
：拦蓄洪水，可以防止洪水泛滥；蓄清排浑，可以减少入海的泥沙量；可以充分利用河水，灌溉沿河农田；借助落差和水量，用来发电；有利提高水位，便利通航。
不好的影响
：泥沙淤积；下游的水量会减少；建造大坝时，造成大量的移民和损毁古文物；可能会造成地质活动，比如地震、山体滑坡等；破坏生物多样性，比如鱼类迁徙的路线被阻断；战争时，会增大破坏的危险性。
采纳哦
请分析三门峡水利枢纽对渭河平原造成了哪些不利影响
三门峡水利枢纽对渭河平原的不利影响：受三门峡水库蓄水影响(库区淤泥使河床抬升)，潼关水位上升，渭河水流不畅，流速减慢，泥沙沉积，渭河可能变成地上河，引发洪涝灾害；同时因河床水位增高，地下水位上升，造成土壤盐碱化。
三峡工程有何利弊
1、黄万里（1911－2001） 2001年8月27日，黄炎培之子、清华大学教授、水利学家黄万里走完了他人生最后的路程。他生平最遗憾的事，就是自己关于修建三峡工程弊端的论证没有得到决策层的重视。1950年代，黄万里因反对修建黄河三门峡大坝而受到批判，后被划成右派。但结果却证明了他的先见之明——三门峡工程造成渭河流域泥沙淤积、洪水泛滥，得不偿失！黄万里一生 坚信，科学的真理是独立于任何个人或集团的利益之外的。这就是他在任何打击和挫折下，总是坦然无忌的原因。 2、三峡工程建成后，使三峡地区的地震1000年一遇，变为300年一遇。因此日本和台湾极力反对三峡工程的建设。 3、三峡工程严重破坏了山峡地区的生态平衡。很多保护动物，不得不和三峡移民一样移往他乡！很多种植物将在此地区绝迹（如中华鲟、白鲟等） 以上是我查到的，听说还有一个：如果将来爆发战争的话，只要炸掉三峡大坝，中国长江中下游将全部被淹。而且听说台湾准备将来一旦打起来就先瞄准三峡大坝……
三门峡水利枢纽混凝土系统场地的滑坡及防治措施
黄河三门峡地质勘探总队
前言
三门峡混凝土系统场地位于三门峡坝址下游800m处、黄河右岸的老鸦沟至角胡同之间的斜坡地带上。
1957年4月，大坝正式施工典礼后，混凝土场地就全面开挖了。将一个崎岖不平的斜坡地面改造成为高程320m、340m和354m三个人为的阶梯式台面，并在台面上开始建筑大、小拌合楼等建筑物。
当混凝土建筑物投入紧张施工后，大拌合楼、大拌合楼水泥罐及冷热装制系统等都在平整场地，铁路专用线也准备铺轨，小拌合楼系统也将投入生产之时，恰于1958年2月，分别在角胡同和大、小拌合楼场地发生了两个独立的滑坡。它们使直接位于滑坡体上的建筑物产生了裂隙变形，严重危害到小拌合楼的安全(有被滑坡推走的可能)，也直接影响到滑坡体前大拌合楼的正常施工。
因此，三门峡工程局曾考虑过放弃此场地而另选他处。但经过各方面反复比较后，一致认为原场地较另选新址有更多的优越性。理由是：(1)大坝混凝土浇注任务紧迫，工期不允许拖后；(2)从经济方面考虑，在原场地对滑坡进行工程处理，较重新选择新址要省钱得多；(3)如另选新址，其地质及工程地质条件仍然会是复杂的。最后决定，仍然保留原场地，只是需要对原场地内的滑坡进行综合治理。
另外，基于过去对工程地质资料掌握不够，特别对施工场地内的滑坡问题没有给予充分重视，从1958年的5月至8月，又在该地段重新布置了专项针对滑坡研究的工程地质勘察工作，进一步搜集有关资料。经过这次勘察以及对1955年以来至1957年已有勘探资料的综合分析，对该地段内的滑坡特征和发展有了较全面的认识，并提出了相应的防治措施。
一、滑坡区的地质概况
(一)地形地貌
混凝土系统场地，主要由崩积、坡积以及二者混合产物和残积物所组成。该斜坡的地面高程为300～480m，高出黄河水面约20～200m。场地长约700m，宽约400m，地面坡度为5°～25°，向黄河倾斜。在黄河岸边，这些崩积、坡积物形成了45°的岸坡。
崩塌堆积区之南，有高而陡、呈半弧形分布的闪长玢岩岩壁。岩壁之上，即为黄土类土构成的第四级沉积阶地，其高程为500m左右。
崩塌堆积区之东缘，是黄土类土组成的三级沉积阶地。其宽约200m，长约300m，高程为375～450m。从地形、地貌上来看，混凝土系统场地是位于坝址下游黄河的一个凹岸处。
据已有资料显示，在老鸦沟至角胡同一带所形成的黄河凹岸，其岸坡下部的基岩主要为奥陶纪石灰岩及石炭纪含煤岩系。基岩面的高程为300～360m，亦向黄河倾斜，基岩面的坡度大致与地形坡度一致。岸坡上部便是陡峻的中生代闪长玢岩。
在崩积、坡积堆积层形成之前，暴露于地表的奥陶纪石灰岩和石炭纪煤系岩层，主要受河水的侵蚀作用而形成了斜坡下部的一级侵蚀基岩阶地。在这一阶地面上，沉积有厚0.27～6m(凹岸处)的细砂和少量砂质粘土。再其上，才是具有大小块砾的闪长玢岩崩塌堆积物和残、坡积层，以及黄土类土或它们的相互混合堆积物。共厚约数十米，分布很不均匀，大体上组成了一个崩塌堆积斜坡。
(二)地层岩性
本次工作，曾对上述堆积物做过详细观察，发现它们大体上仍然互相成层，按其成因和相互混合含量比的不同岩性，而将其划分为13个层体，全厚共50余米。现按其岩性分层编号(第8层至第20层)分别自上而下简述如下：
(13)第20层：块石(col—QⅣ)。层厚估计在5m以上，分布于老鸦沟口及闪长玢岩陡壁一带的斜坡表面。块石直径0.5～0.1m，最大直径达1m。
(12)第19层：砂质粘土夹块石(d—QⅣ)。层厚1～3m，分布在高程320m场地以下的河岸陡坡处。
(11)第18层：砂质粘土(d—QⅣ)。层厚11～14m，仅在斜坡中部局部出露。
(10)第17层：砂质粘土夹块石(d+col—QⅣ)。层厚一般10～20m，广泛分布于斜坡上部地表。砂质粘土含量约60%，块石含量约40%。
(9)第16层：块石夹砂质粘土(col+d—QⅣ)。层厚一般10～15m，分布于斜坡中部。块石含量约60%，砂质含量约40%。
(8)第15层：块石、碎砾夹砂(col—QⅣ)。层厚一般2～5m，局部地段变化较大，由0.05～50m。该层普遍分布在高程320m场地以上的整个崩塌区。这些碎砾及砂均为崩塌的闪长玢岩块石经风化后的产物。
(7)第14层：粘土夹碎砾(el+d—QⅣ)。层厚0.3～4m，此层分布在320m场地以上的整个崩塌区，并于大、小拌合楼之间的320m场地上见到它的尖灭点。在小拌合楼水泥罐以东的354m场地以下地段，是覆盖在第12层及第13层之上；而到水泥罐以西及其354m场地以上的斜坡地段，即直接覆盖于基岩之上。
该层在354m场地以上至闪长玢岩陡壁，其坡度为8°～10°，354m场地以下，其坡度为10°～20°，皆倾向于黄河。
粘土及碎砾均为石炭纪煤系岩层风化后的产物，具暗灰、灰黑、铁褐等色。当该层厚度超过1m时，则大部为碎砾及砂所组成，其中间夹薄层黑色粘土。整层稍湿至潮湿。在潮湿状态下，其粘土具可塑性及强滑腻性。在1958年滑坡勘探的大部分探坑中，都曾发现有老的滑坡面及滑动擦痕。
(6)第13层：块石、卵石夹砂质粘土(col+d—QⅣ)。层厚1.46～4.5m，仅见于大拌合楼以东的局部地段。
(5)第12层：砂质粘土(d—QⅥ)。层厚9～12m，分布在大拌合楼和小拌合楼一带。
(4)第11层：块石，碎砾夹砂(col—QⅥ)。层厚一般5m左右，分布于高程320m场地，岩性与第15层相同。
(3)第10层：粘土夹碎砾(el+d—QⅥ)。层厚一般0.4～0.6m，最厚4.5m。分布范围与第11层一致，埋藏于320m场地以下10m左右。粘土及碎砾均为煤系岩层风化后的产物。岩性与第14层相同。该层层面起伏不平，并有不连续沉积现象。该层以5°左右的倾斜度倾向黄河。在1958年滑坡勘探的几个探坑中，均见有老滑坡面或滑动擦痕。
(2)第9 层：砂质粘土夹碎石(al+d—QⅥ)。层厚3m以下，断续覆盖在第8 层之上。
(1)第8层：砂夹块石(al+col—QⅥ)。层厚0.27～6m，分布于320m场地下部的一级基岩阶地面上。
(三)断裂构造
据勘察资料，区内和两个滑坡有关的基岩断层共有三条：
1.角胡同断层：位于角胡同村旁，即第1号滑坡体的东侧。断层走向36°，倾向北西，倾角80°，垂直断距10m，为一东升西降的正断层。
2.大拌合楼水泥罐西侧断层：断层走向22°，倾向南东，倾角50°～70°，垂直断距10～15m，为一西升东降的正断层。本断层显现出明显的断层崖，第1号滑坡体的西缘即顺此断层崖滑动。
由于上述二断层的存在，使该区东、西两侧上升而中部下降，构成了区内局部的小型地堑构造。它在古地形上又形成了一个凹槽，第1号滑坡体即沿此凹槽滑动。
3.小拌合楼以西断层：断层走向30°，倾向北西，倾角50°～70°，垂直断距5～8m，为一东升西降的正断层。此断层与大拌合楼水泥罐西侧断层又构成了区内局部的小型地垒构造，其中部上升地段在古地形上为一小山脊。此山脊恰巧割断了第1号滑坡体和第2号滑坡体的联系，形成了滑坡间的山脊。
(四)水文地质
区内分布的堆积物主要为崩、坡积层，一般均属透水层，并不含水。但从上述地层记录中可知，分布在高程340m场地以上的第15层和高程320m场地以下的第11层，均属闪长玢岩的块石及其风化后的碎砾和砂，都属透水层。但在它们下面，恰都分布有不甚规则、不透水的粘土夹碎砾层(第14层和第10层)。因此，在个别低洼地段也可有地下水的聚集，形成不连续分布的局部上层滞水。第15层中的上层滞水，可沿第14层的顶面排泄，至第10层之上或流入黄河。因此，在高程320m场地与黄河间的陡坡上，在第10层的顶部就有泉水流出。但其流量都随季节变化，在夏、秋雨季时测得其最大出水量为7.0L/s；冬、春旱季时流量甚小，乃至断流。
这些上层滞水对滑坡的滑动都起了重要的润滑作用。
二、滑坡及防治滑坡的措施
(一)滑坡的分布、特征及影响
1.滑坡的地形位置及类型
区内两个互不相连的滑坡体为：第一(1号)滑坡体分布在角胡同一带(斜坡的中部)，即高程354m场地东端，滑坡体东侧为由黄土类土组成的黄河三级沉积阶地，西侧为一小山脊；第二(2号)滑坡体则分布在大、小拌合楼附近(斜坡的下部稍偏上)，即高程320m场地上。
两个滑坡体间的狭长地带，在古地形上是一个小山脊，而两个滑坡体占据的地段，在古地形上又恰巧是其邻近的两个沟谷。它们都是在斜坡的下部及中部发生滑动的。首先是下部滑动，然后再牵动斜坡上部的土体向下滑动，乃致形成了一种由下向上逐步扩展的牵引式滑坡(如图1 滑坡发展示意图)。
图1 滑坡发展示意图
2.滑坡体的外部特征
第一号滑坡体是一个发育完全的滑坡，平面呈长舌状分布。长200m，宽100m，滑坡体总面积20000m。使其上的土体失去了支撑；同时，也使埋藏于地表以下9m的第14层黑色粘土夹碎砾层出露地表，接受地下水和地表水的渗入、润滑，从而又产生了第1号滑坡体。
(4)施工场地的堆料、雨水、工业用水和生活用水渗入土层，除增加滑坡体上的荷重外，各种渗入的水也使粘土呈塑限状态，甚至部分地段达到液限状态，这样，它就成为助长滑坡滑动的另一重要因素。
在上述分析中，虽然影响滑坡发育的原因很多，但就1958年发生于区内的两大滑坡来看，在斜坡下部大量挖方，破坏了土体的天然稳定状态。大量削坡造成斜坡上部土体失去支撑从而产生滑动，则是产生滑坡的根本原因。同时，由于施工方式又是由下而上进行的，于是在2号滑坡产生后，紧接着又在其上部产生了1号滑坡，出现了由下向上发展的牵动效应。
其次，地层中具有较好的粘土层，在受地下水或地表水渗入的综合影响下诱发滑坡产生，也是另一个不可忽视的原因。
2.滑坡的发展
区内的两大滑坡均产生于1958年2月中旬。
首先，第2号滑坡体是在土体斜坡下部(即320m高程场地)被大量挖方后便发生了。因此，使斜坡上部的土体不断出现新裂缝，并迅速扩大和增多，终于使土体逐次下滑。滑坡体也向西部逐渐扩大，320m高程场地至340m高程场地的陡坡壁上出露的砂质粘土层也不断地产生坍塌。
但从4月至6月，滑坡体的面积并没有继续扩展，也没有更多的新裂缝产生，只是使已经滑动了的土体继续缓慢地向黄河方向移动。到了6月至9月，适逢雨季，地表水大量渗入地下，在诸多因素的影响下，此滑坡又继续活动起来，并重新向斜坡上部发展，使滑坡体的长度也由200m迅速增加到250m。
第1号滑坡体，也是由于其下部土体被大量挖方后而产生活动的。首先，在大拌合楼水泥罐场地挖方部分，由于土体下部被大量削坡，开始时出现两次坍塌；以后在坍塌地段仍继续挖方，从而使该地段又产生许多裂缝，并迅速扩大、增多并向斜坡上部发展，土体也就沿着主要滑裂面依次滑动起来。该滑坡从开始滑动以来一直不停地滑动着，新的裂缝不断增加，直到三分局篮球场有零星基岩出露处方才终止。
现将两大滑坡体随时间发展的特征情况列简表如下：
黄河三门峡水利枢纽工程地质勘察史
由上表可见：
(1)滑坡是沿着斜坡向上部发展的，当其在2～3月间滑坡体定型后就没有再向两侧扩展过；
(2)新的裂隙向斜坡上部逐渐增多，滑坡破坏的范围也逐渐增大，这显然与地表水的渗入有相当密切的关系。6～9月份为滑坡发展最快的期间，因为当时仍然进行滑坡土体的大量削坡，而又正逢雨季，大量雨水沿滑坡裂隙渗入，故促使其加快发展。
(3)第一滑坡较第二滑坡发展得快，其原因也是因为它在滑动期间仍然不停地在其下部挖方；同时，在滑坡体上又有职工宿舍等房屋建筑，加大滑坡体的负荷，大量生活用水的渗入也进一步助长了滑坡的发展。
(三)滑坡的防治措施
正如前面所述，滑坡主要是由于施工削坡造成了土体的失稳而产生，并不断发展的。在这种情况下，就必须选择可以消除或削弱土体移动的相应措施，如：在斜坡上部进行大量削坡，以减少其可能造成土体移动的承载重压；并将土方尽可能地堆筑于滑坡体前缘下方，以加大阻挡滑坡向前移动的阻力；或改变滑动岩层的性质，提高土壤的抗剪强度，增加土体的相对稳定性；或在滑坡范围内打钢筋混凝土桩，固定滑坡体的移动，等等。
但是，根据区内混凝土系统运转期限的要求，最迟到1961年它就完成了任务，而筑坝施工所要求的混凝土生产任务又相当紧迫，所以在这种情况下，任何耗费大量资金和较长时间才能收效的措施都是不可取的。因此，只能采取规模不大的有效措施对滑坡进行防治处理，虽然不能彻底根治，但是完全可以维持混凝土系统的正常生产。
现将其防治措施和效果对比，列表如下：
黄河三门峡水利枢纽工程地质勘察史
续表
从表上可见，像对这一类滑坡必须同时采取削坡稳定滑体、排除地表及地下水渗入及修挡土墙等综合处理办法，才能收到阻止或减低滑坡移动的效果。
除了以上对滑坡体直接采取处理外，尚需间接采取下列防治措施，以使滑坡体临近地带的斜坡不致再发生新的滑坡：
1.禁止切割滑动斜坡，严禁在斜坡下部继续挖方；
2.防止地表水渗入滑动层内：
(1)经常检查现有排水沟和水管，防止漏水，使之能充分起到排除斜坡上部地表水的作用；
(2)严格禁止居民区的生活用水的外流，必须通过排水沟排入黄河；
(3)对滑坡体上的裂隙及时用粘土填塞；
(4)施工场地最好均采用沥青护面，施工场地之间的边坡也应采用浆砌块石护坡。
3.354m高程场地边缘已设置的5口抽水井应进行经常抽水，这样才可以减少浸润第14层的水分，同时也减少了第15层中的地下水向第10层顶面的补给。
4.火车经过老鸦沟至角胡同的滑坡区时，要减速慢行，减少动荷对滑坡的影响。
结语
(1)从混凝土场地发生的滑坡可以看出，由于最初对区内可能产生的滑坡没有专门研究，乃至给整体工程造成了很多损失。但是从1958年为防治滑坡所进行的一系列工作来看，收到了预期成效，所以也证明滑坡并不可怕，是完全可以防治的。
(2)经过初步处理，第1号滑坡的移动速度已逐渐减小，而重新调整布置后的大拌合楼水泥罐的位置及专用铁路线均离开滑坡体的前缘还有10余米，并在其间还隔有一高约8m的基岩陡壁，所以它们已经避开了滑坡体的威胁。
(3)第2号滑坡体现已处于停止阶段，今后雨季时还有可能发生缓慢移动，但是大、小拌合楼已不处在滑坡体上，今后可不致影响混凝土的生产。
(4)今后在水利建设和其他建设工程中，不可避免地要在河谷两岸进行许多建筑工程。河谷的斜坡地带，特别是在第四纪松散岩层中，往往由于地表水和地下水的作用，会使松散岩体顺着斜坡产生滑坡。因此，必须给予充分重视，加强对可能产生滑坡的专项研究。
(原载于地质部第二届水文地质工程地质工作会议“三门峡地质勘探报告集”1959年第5期)
三门峡大坝的利弊
三门峡为何要叫三门峡？这个问题可能难倒了大部分同学。那么就由我来告诉你们吧。这是因为在黄河上面，离三门峡很近的地方，有三块大石头。他们分别是，人门关，鬼门关，和神门关。这三块石头并列的排在黄河中间。形成了三道峡，所以说，三门峡的地名由此而来。
而三门峡大坝，正好在这三块大石头之上。不过呢，为了修筑大坝，把这三块石头都除掉了。
我们在地图上可以很明显地看到，黄河在三门峡大坝这个地方，很明显的从宽宽的河道变成了很窄的一节。那三门峡大坝，之前的一段水道便是三门峡水库。可以看到在蓄水期的时候，那边的河床明显的加宽。而在排水期的时候，之前的河道明显变窄。
这次我们要讨论的便是三门峡大坝造成的利大还是弊大？
从古至今，黄河的水灾，水患就从未停过。直至1961年，三峡大坝的建成，为黄河下游的群众带来了福音。这是因为三峡大坝能控制黄河下游的水量，可以让黄河下游的群众们不再受水患的所带来的痛苦。
并且，黄河上游的泥沙都被大坝拦住。使黄河下游层，实现了黄河清。黄河下游的悬河，也不再增高。
增加了黄河的灌溉能力，有效合理的分配了，黄河的水量。使得灌溉的农田总量增加。
可是，三峡大坝的建成，也给渭河河段，带来了灾难，使得渭水附近的农田淹没了207万亩，移民60万，并且黄河带来的泥沙是这里的，优质农田，成为了盐沼地。从此庄稼，不能再在黄河淹过的地方种植。
不仅仅只有这些损失，并且，上游来的泥沙是大坝的寿命，缩短至25-30年。
以及，使得关中平原渭水的含沙量量增加，但水量却不增加。农作物无法得到充分灌溉，导致减产。后来的泥沙淤积，向上游的延伸。已经要逼近，以西安为中心的工业区。
在这过程中，从建三峡大坝，到三峡大坝的停用。受益的始终是，黄河下游的群众。可是，陕西渭河流域的群众，以及世世代代靠渭河灌溉农田，从而，谋求生计的农民们。他们，始终没有在这场"战役"中受益。
截至目前为止，好像这是利大于弊。因为，黄河下游河段，是比为何，流域的，面积能更大一些。受到影响的河段也比更加有利的河段少。
我们来好好想一想。黄河洪水，迟早会发，发了之后，下游的农田还是能继续种粮食作物。土地也并没有荒废。
那么为何河段的流域呢。他们的农田永远再也无法种植农作物。农田成了泥沼，就再用什么补救方法也补救不回来了。那些农田也就再也种不了粮食。
但是，有谁会想过。三峡大坝，若，在25年至30年内没有拆除，并继续使用。泥沙淤积到了与大坝等同一样的高度。那么，下游也会变得跟上游一样高。洪水又将会到来。并且在这之前。渭河河段也将会被泥沙堆积，西安这个历史古都也会被淹没。
不过好在，三门峡大坝已经停了。并且又兴建了小浪底水库。完全起到了三门峡水库的作用。并且也没有淹没到渭河河段。在这一系列过程中。
“早就该炸掉”让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔
“早就该炸掉”这句话可能是对三门峡大坝的一种情绪表达，但是否应该炸掉需要综合考虑多个因素。
西安居民对三门峡大坝的痛恨主要是因为其对当地环境和生态造成了严重破坏。大坝的建设导致了大量土地被淹没，许多村庄和农田被毁坏，同时也破坏了当地的水资源和生态系统。此外，大坝的建成还导致了水位上升，给下游地区的居民带来了洪水灾害的风险。
从环保角度来看，三门峡大坝的建设确实是一种壮举，因为它为解决黄河洪涝问题做出了重要贡献。然而，从居民的角度来看，大坝的建成却给他们的生活带来了巨大的负面影响。对于这个问题来说，是否应该炸掉大坝是一个复杂的问题，需要综合考虑各方面的因素。
三门峡大坝的重要意义：
1、三门峡大坝的建设对于解决当地的水资源问题起到了关键作用。三门峡市位于黄河下游地区，是一个典型的干旱缺水地区。大坝的建设使得黄河的水能够被有效地拦截和储存起来，为当地居民提供了稳定的水源供应，解决了长期以来的水资源短缺问题。这对于保障当地人民的生活用水、农田灌溉以及工业用水等方面都具有重要意义。
2、三门峡大坝的建设也有助于防洪减灾。黄河是中国的母亲河，但也是世界上洪水灾害最为严重的河流之一。大坝的建设可以有效地调节黄河的流量，减轻洪水对下游地区的冲击，保护了周边地区的生态环境和人民的安全。
3、三门峡大坝还是一个重要的水电能源基地。大坝的建设使得黄河上游的水流可以被有效地利用，发电量较大。这不仅可以满足当地的用电需求，还可以向其他地区输送电力，促进经济发展。