本文目录
- 为什么欧洲还有王室
- 西班牙国王有实权吗
- 实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇
- 战争结束后，世界上很多国家废除君主制，为何有个欧洲国家却特立独行
- 75年，西班牙的佛朗哥为什么让皇室继承西班牙的统治权
- 英，日，西班牙等国寄生虫式的王室为什么没人推翻
- 同是王室，为何西班牙王室如今影响力远不如英国王室
- 为什么欧洲一些国家还有王室，根据西班牙王室事例分析其利弊，求哪位大佬帮我讲解一下（历史是硬伤）
- 为什么西班牙还有国王，尼泊尔国王却被推翻，取消了呢
为什么欧洲还有王室
欧洲有英国、卢森堡、挪威、瑞典、西班牙、丹麦、荷兰、比利时、摩纳哥、列支敦士登等十个国家。另外还有国中之国梵蒂冈（罗马教皇） 随着时代的发展，民主的进步，文明的提高。欧洲皇室除了梵蒂冈的教皇有绝对皇权，其他基本上都只是一种皇权的象征了。
西班牙国王有实权吗
西班牙国王没有任何权利。
早在很久以前，西班牙就开始实施君主立宪制。君主立宪制就意味着国王已经失去了实质的权利，或者说只给他保留了非常有限的权力。这也意味着，国王没有实质的统治权力，也不能干涉政府内政，一国之君也只是国家的象征。
在西班牙人的眼里，西班牙王室只是一个文化的标志。虽然西班牙依然存在着不少废除王室的声音，但是更多的人认为将王室保留下来就是将西班牙的历史保存下来。不过，和英国女王相比，西班牙国王拥有更多的权力。在西班牙国王面前，英国女王可以算作是有名无实的人物，虽然她是几十个英联邦国家的名誉元首。
西班牙的历史：
1402—1521年，阿拉贡王国、勃艮第王国和葡萄牙王国是西班牙日后成为帝国的模范。这个时候，在收复失地运动末期期间，卡斯蒂利亚的国王收取其附庸摩尔人的格拉纳达王国（Taifa）进贡之黄金（Parias），并容许其存在，因此让黄金能从非洲尼日尔运送到欧洲。卡斯蒂利亚也开始向北非扩张，与葡萄牙帝国争雄。
1402年，卡斯蒂利亚国王恩里克三世在1402年派遣诺曼底探险家让·德贝当古，开始在加那利群岛建立殖民地。阿拉贡国王斐迪南二世与卡斯蒂利亚王国的伊莎贝拉一世两位天主教君主（Reyes Católicos）联婚，通过卡斯蒂利亚王位继承战争排除了葡萄牙人的干预后，使得两国变成一个共主邦联，仍有其独立管理，却由同一个君主政体统治。
以上内容参考：百度百科-西班牙帝国
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇
这是一种信仰。就有点像佛教啊什么的，你信它就会崇敬他；欧洲的历史上也都是封建制国家，有皇帝、国王、女王是他们近千年来的传统，传承下来的；他们现在虽然没有实权，但还是国家的标志和象征；要不然，英国首相登基就不用得到英女王的许可了。而且像英国、西班牙等国家，他们这方面的体制是很完全的，除了国王、王后、王子、公主以外，公爵、伯爵、爵士的爵位依旧存在，对国民依旧存在号召力，而这部分人也会努力去维护王室的权威。所以，受到老百姓爱戴也算蛮正常的。
战争结束后，世界上很多国家废除君主制，为何有个欧洲国家却特立独行
二战结束后，世界很多国家废除君主制，但是有一个国家却在复辟君主制，这个欧洲国家就是西班牙。二战结束后是世界局势最为复杂变幻的时间，影响最大、规模最大、伤亡最大的第二次世界大战完全改变世界局势。正因为二战结束后的世界局势最为复杂变幻，所以世界很多国家的君主制都在二战结束后废除，准确来说是一战前后和二战前后，世界很多国家都废除君主制。所以君主制被废除绝对是历史发展趋势，但是欧洲有个国家，原本早已废除君主制，却反而在二战结束后这样特殊的时间复辟君主制。
1492年，卡斯蒂利亚和阿拉贡两个王国合并，形成统一的西班牙王国，先后经历了特拉斯塔马拉王朝、哈布斯堡王朝、波旁王朝、波拿巴王朝等多个朝代的统治。1931年，西班牙爆发反对君主制的革命，波旁王朝国王阿方索十三世被迫退位，波旁王朝灭亡，西班牙废除君主制，变成共和制的西班牙共和国。1939年，受希特勒、墨索里尼支持的法西斯主义者佛朗哥夺取西班牙政权，从此西班牙进入佛朗哥独裁时期，一直延续到二战结束后。尽管佛朗哥掌握西班牙政权多年，但是佛朗哥从没打算自己当国王，因为他自己理解的君主制和独裁者有本质区别。
西班牙历史发展到二战结束后，已经奠定了西班牙君主制彻底终结，再也没有复辟的可能。但是也许令全世界都想不到的是，佛朗哥居然在公元1969年指定自己的继承人是前国王阿方索十三世的孙子胡安·卡洛斯，胡安·卡洛斯在自己死后会登基为新的西班牙国王。
其实早在二战结束后不久，佛朗哥就把流亡在外的王孙胡安·卡洛斯接回西班牙，并且让他接受王室教育，以便将来做国王，没有人知道佛朗哥此举的目的到底是什么。公元1969年，佛朗哥正式宣布胡安·卡洛斯在自己死后会登基为新的西班牙国王，既然有国王，就意味着佛朗哥宣布西班牙即将复辟君主制。在二战结束后世界很多国家都废除君主制的局势下，在公元1975年复辟君主制，还得到了西班牙人的支持，这在欧洲历史乃至世界历史都极其罕见。
75年，西班牙的佛朗哥为什么让皇室继承西班牙的统治权
他作为一个明智的领导人，他意识到了民主化是大势所趋，是不可抗拒的潮流，也是西班牙以正面形象溶入国际社会的前提。他最终选择了一个具有西班牙皇室正统并且必定会推行民主化的继承人来继承统治权。
1936年弗朗西斯科·佛朗哥发动西班牙内战，并于1939年取得胜利，建立独裁政权。
1947年，佛朗哥恢复君主制，但把王位悬空，以“西班牙国家元首兼武装部队最高统帅（Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos Españoles）”自称，兼任政府首相。
1969年，佛朗哥出人意料地授与阿方索十三世的孙子唐·胡安·卡洛斯王子“西班牙王子”的头衔，正式以卡洛斯为继承人。
1973年，佛朗哥将首相之位让与海军上将路易斯·布兰科，布兰科将继承佛朗哥之位的传闻一时甚嚣尘上。但同年12月，布兰科却遭巴斯克分离组织埃塔所暗杀，令胡安·卡洛斯王子成为佛朗哥继承人。
1973年佛朗哥病重后，卡洛斯受命监国，令人们对此说法深信不疑。
1975年10月30日，佛朗哥将西班牙军政大权交与唐·胡安·卡洛斯全权处理。11月20日，佛朗哥病逝，西班牙国会公告唐·胡安·卡洛斯王子成为西班牙国王，是为胡安·卡洛斯一世。
胡安·卡洛斯一世登上王位，实行民主改革，西班牙独裁统治结束。
佛朗哥被公认是个出色的军人，却是个谜一样的政治人物。在所有人都认为他是纳粹同党、法西斯分子的时候，他却和希特勒周旋，不仅使得德国兵没有踏入西班牙一步，而且使得西班牙奇迹般置身于二战战火之外，甚至还一度成为犹太人逃亡的一条通道。
他既冷酷镇压左翼，也镇压要求接回流亡国王的极右保皇派。他曾经宣称自己尊重西班牙传统，将在合适的时候恢复君主政体。人们认为他最在意的是自己的权力，他在西班牙维持了40年独裁统治。
可是，出乎意外的是，他并没有自己坐上王位。二战结束后不久，佛朗哥把年幼的胡安•卡洛斯一世接回西班牙，让这位“西班牙王子”在自己的国土上接受传统王室应该接受的严格教育。事实证明，他理解中的君主政体，和保皇派的理解并不相同。
佛朗哥对民主化的态度是十分耐人寻味的。作为一个在军营中拼搏长大的铁腕人物，他早已习惯于军令如山的高效率作风，对于民主的略显散漫的作风十分反感，因此他在世时一直抗拒着民主。
但作为一个明智的领导人，他也意识到了民主化是大势所趋，是不可抗拒的潮流，也是西班牙以正面形象溶入国际社会的前提。他最终选择了一个必定会推行民主化的继承人，将民主化的事业留给后人去做。
扩展资料：
对佛朗哥的负面评价：
佛朗哥自认国家元首后，取消其他一切政党，法西斯长枪党成为唯一合法的政党，逮捕、枪杀共产党以及进步人士，大批西班牙人流亡到欧洲以及拉美各国。
佛朗哥是法西斯势力喂养长大起来的，在第二次世界大战期间，他曾为德、意法西斯做了许多事，最突出的，就是他曾派出“蓝色师团”参与了希特勒的反苏战争。
但是在第二次世界大战后，在美、英等帝国主义的包庇下，他依然统治着西班牙。一切进步的力量继续遭到残酷的迫害，人民继续遭到沉重的剥削和压榨。
佛朗哥领导的右翼法西斯势力在西班牙内战中杀害大约20万名支持共和政府和反法西斯人民阵线的民众，这些遇难者被随意埋在乱葬岗内。
当他死后，西班牙当代最著名的诗人之一阿尔维蒂说：“西班牙史上最大的刽子手死了，地狱的烈火烧他，也不足解恨”。
参考资料：
百度百科-弗朗西斯科·佛朗哥
英，日，西班牙等国寄生虫式的王室为什么没人推翻
这些皇室看似是吉祥物，但是还是有一些人情和关系网留下来。毕竟他们都是自己退下来的而不是被推翻的，所以在政府中还是有一些影响力的。第一任的首相和政府班底有很多事皇室的人，而官员的后代很多也是官员，你懂的.......毕竟刚开始君主立宪时，皇室影响力还是很大的，一些政策推行也需要皇室帮助。而且那些国家的民众对皇室的存在已经一代一代习惯甚至向往，惯性是可怕的！
同是王室，为何西班牙王室如今影响力远不如英国王室
西班牙王室和英国王室都是现存的王室中最古老的王室之一，世界上保留的王室并不是特别的多，所以那些保留王室的国家就会格外引起我们的注意，在我们的传统印象中，我们总认为王室就是会享受贵族奢华的生活，吃穿用度全部都是最奢华的，事实并不是如此，因为现在的王室制度已经改革，没有实权，只是象征礼仪性的工作，所以王室也是有他们具体的薪酬的，比如说西班牙的王室，西班牙国王每年的年薪大概只有100多万，而他的王后以及其他成员的薪酬，肯定是没有国王多的，而且西班牙王室一直被认为是欧洲最穷的往往是他不像英国王室，还有自己的田产，房屋等等，所以生活也比较朴实。
每代君主的加冕仪式都严格奉行完全一样的传统，这使得英国王室的加冕典礼成为现存的、依然举行的最古老的仪式。英国是君主立宪制国家，英国王室作为凝聚国家力量的象征。虽然英王的确拥有实质性权力例如解散议会、宣战、警告权等。但英国国王只是形式上的最高统治者和三军总司令，他的权力早已在1689年《权利法案》让予政府的实际领导人首相和议会(现时都是通过民选产生)。首相可就重大事项与国王磋商，国王可以行使建议权、警告权，但决定权由议会和首相做出，不过最终也要在国王的同意权下认可生效。
传承很重要，虽然英国皇室现在没有太多权力，但人家可是有千年传承的，是世界上最古老的王室之一。交出权力的王室成为了国家的形象代表和古老文明的象征，且在百姓心里血统高贵，老百姓自然喜欢，影响力自然非同凡响。
为什么欧洲一些国家还有王室，根据西班牙王室事例分析其利弊，求哪位大佬帮我讲解一下（历史是硬伤）
古代帝王制度制造的神秘感加上长久之计思想束缚，让百姓有一种精神支柱的依赖，所以如今保留王室，只要内阁政府跟王室不冲突而且互补的情况下还是有利的。如果王室干预政治的话就不好了
为什么西班牙还有国王，尼泊尔国王却被推翻，取消了呢
因为尼泊尔的末代国王是通过不正当手段登上了王位，国内各界人士无法接受这样一位领导人。西班牙国王原本被推翻了，但是却出现了弗朗哥法西斯政权，弗朗哥垮台以后，西班牙王室又恢复了王位。